时间：2013年10月29日下午       召集人：刘迪香

参加成员：陈光明、何军新（特邀）、张荣禄、莫晓斌、王钢、周翠娇、文大山

讨论主题：国家社科基金课题申报讨论

主要内容如下：

一、陈光明老师就自己拟申报的课题作了具体的解读

他准备申报的题目是：伦理视域下的古城保护研究。他就国内外研究现状述评、选题意义与研究价值；研究内容、研究假设、创新之处；研究思路、研究方法、技术路线、实施步骤等一一作了说明，并就自己把握不准的地方提出来让大家讨论。

二、其他成员积极发言

张荣禄发言：伦理学有没有阶级性？该课题是否要体现？

刘迪香发言：研究要分类分时段，搞一些案例（比如说岳阳楼的古街规划和建设就是最大的浪费，是一个败笔），也就是说要有一个研究模式，到底如何去研究，是普及知识还是有具体的解决问题的具体途径、实施方法等。能否用一个具体的案例来分析，比如苏州园林的保护，园林的土地归属问题（谁投资、谁受益），是民间集资，还有其它形式，都值得探讨。古城保护的概念很大，纯理论的东西较难把握。

何军新发言：该课题提出了问题，指出现代文明与古城保护的矛盾，但要在如何解决问题上下功夫。可以提出具体的解决问题的路径、方案等，比如说贵州有一苗寨就破坏了那种和谐，而丽江就是既有传承又有创新的典范。

王钢发言:这个课题还是文化的传承与创新、文化的批评与继承问题。创新是在传承的基础上的创新。伦理有没有现代化的伦理，有没有阶级的伦理，在古代的建筑伦理中，有天圆地方，现在是不是可以把现代的平等、自由的因素放入保护的伦理中。

周翠娇发言：做课题的确要有案例分析，用实证分析的方法比纯理论的研究更有实用性。

 

 

（周翠娇撰稿  龚彬审阅）