2015年7 月22日，马克思主义学院哲学讨论班同仁和全院其他同仁自费到朝鲜新义州参观。我们参观了这里的艺术馆、幼儿园和一家化妆品厂，并一路观察，获得了许多关于朝鲜的观感。同日晚，我们在丹东乘车返湘，利用火车上大家兴致很浓的机会，我们组织了以哲学组为主、有其他小组参加的科研讨论会。涂建华、邓凤香、谢国辉、杨慧元、匡列辉、蒋丽红和蒋先寒等参加了讨论会。莫晓斌、何军新等其他小组的同事也参加了我们的讨论。

    会议由召集人涂建华主持，主要讨论对朝鲜的观感，和对朝鲜体制的评价。

    大家一致认为，朝鲜的社会制度是计划经济的，其优劣问题是一个学术界可以论的问题，但讨论的方法论应该以事实为依据，以朝鲜的社会存在评价其经济基础和上层建筑。

    针对莫晓斌等提出的朝鲜存在独裁或者专制、因而落后的问题，大家进行了热烈的讨论。讨论的意见是针锋相对的。一种观点认为，朝鲜的社会现状是与其过分追求统一领导和计划经济分不开的，说独裁和专制或许太过情绪化，但过高的计划体制自然会影响经济效益。因为朝鲜的问题归根到底还是体制的问题。另一种观点认为，朝鲜的计划体制有其深刻的历史原因和现实原因，朝鲜的经济现状是由其物质基础——即包括地理、人口和生产方式在内的社会存在——决定的。一个社会是采取什么样的方式组织和治理，需要实事求是，不可照搬他国经验，从这个意义来说，朝鲜的社会主义也可以说是朝鲜式的社会主义。只有朝鲜人民能够理解他们的政治，也只有朝鲜人们能够体会他们自己的幸福与痛苦。那些以纯理论的观点对待具体事实的行为，都是历史唯心主义的。

    由于火车上讨论不是很方便，大家怕影响其他乘客，故讨论在大家意犹未尽时结束。

    大家一致认为，回家后要找机会认真地讨论一次相关话题，以扩大这次自费学习的成果。

     撰稿人：涂建华             审核人：易永卿