教研教改
当前位置: 首页>>教学工作>>教研教改>>正文

参加武汉“楚天弘文尚德公益大讲坛”汇报

 

楚天弘文尚德公益大讲坛……

517-20日在华中科技大学光谷体育馆举行。

 

 

我市由市委宣传部讲师团组织、爱心人士赞助,组团参加了讲坛。市文明办、教育局、电视台、奥林匹克公园和我院派员参加。

 

受马克思主义学院指派,我参加了讲坛。

 

 

讲坛由湖北省委讲师团、楚天都市报主办,湖北省爱心企业家承办。其中劲酒集团就出资60万。

 

    讲坛安排了四天课程,每天上午、下午、晚上三堂。听众就餐由承办者免费提供。

     

    听众主要是本地百姓,也有远道而来的的代表团……

    我认真听取了陈大惠……

             和吕明晰和蔡礼旭的演讲……

 

 

陈大惠认为,“积善之家,必有余庆”,对于传统道德有许多独特见解……

         

       

         

陈大惠宣称自己吃了四年素。网络查询得知他信佛已有多年。

他借汤恩比的口说拯救世界只能靠中国的孔孟学说和大乘佛法。

蔡礼旭在演讲中也重复了这个观点。

陈大惠还用较长时间宣传江本胜关于水结晶理论,以此推论恶是社会败坏和个人疾病的来源。

    陈大惠和蔡礼旭在演讲中都设问癌症问题,给听众以悬念,然后通过水结晶等虚假证据推论癌症是因为心灵收到了恶信息,或者自身道德修养不够造成的。

             

作为一个思想政治理论课教师,出于无神论立场和党性原则,我对会场的佛教气氛、演讲者的非理性思维持抵制和批判态度,第一天听讲后,决意离开会场。

在离会前,我向市宣传部祁峰、讲师团刘益希请假并说明了理由。

在休息地,我向有关组织者发表了我的看法,试图以研究者身份从学术和政治角度提醒他们。但是宣传部副部长和讲师团副主任认为需要提醒的不是他们,而恰恰是我。

祁峰对我说:讲坛的主流是好的,在传统文化传播的微观操作中采用宗教的方式和观点是可以接受的。

刘益希质问我:信佛有什么不好?

我说,在传播传统文化过程中,共产党如果把宣传阵地让给宗教,那是很危险的。学校思想政治教育的目的培养学生科学的世界观,如果传统文化停留在以念《弟子规》的形式、用非理性(伪造证据或者恐吓)的方法、在内容上泥沙俱下的话,那么这些文化不仅进不了课堂,甚至民间的演讲也将难以持久。

会场内外,我同文明办王又红、教育局郭庆葭进行了讨论。

王认为陈大惠在强调中华文化的同时,对其他民族的文化肆意贬低。也许因为这样原因,他要另一同志当天就退场回家了。

郭庆葭在不能利用论坛宣教的问题上与我观点一致。郭并侦察到,资助这次活动的“爱心人士”主要是佛教徒。郭庆葭和我第二天早晨离会。

离会前,我对市宣传部领导陈述个人观点。第一:益阳如果搞传统文化宣传,湖南城市学院可以提供学术支援。我们将以科学理性、以辩证唯物主义方法论讲好传统文化。第二:如果邀请武汉演讲的班子到益阳举办论坛,我会建议学校审慎对待,或可派志愿者支持会务。

 

                                                           2013520

             

(呈学校党委、马克思主义学院总支)